Mostrando entradas con la etiqueta Periodismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Periodismo. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de diciembre de 2013

ERE que ERE con el periodismo independiente



ERE que ERE con el periodismo independiente

Santiago Canales

“Para salir de la crisis, esta sociedad precisa de periodismo independiente” afirmó Elsa González, presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), en el II Encuentro de la Sociedad Civil, refiriéndose a la crisis económica. Pero la receta de la presidente de la FAPE puede valer también para la crisis del periodismo. 

 Más de 6.000 periodistas han perdido su empleo desde 2008

Y es que el periodismo también está en crisis. Según Comisiones Obreras, el sector de los medios de comunicación es, en proporción,  el segundo en la destrucción de empleo en España. Tan sólo por detrás del sector de la construcción. Según el Observatorio de la Crisis de la FAPE, más de 6.000 periodistas han perdido su empleo desde 2008. El Observatorio señala que en los medios de comunicación hay un 15% menos de puestos de trabajo de los que había antes de que comenzara la crisis. Además, desde la FAPE advierten de que éstas son cifras aproximadas y creen que las cifras reales sean probablemente mayores. Son 197 los medios que han cerrado en España entre 2008 y 2012 según el Informe Anual de la Profesión Periodística de la Asociación de Prensa de Madrid (APM). Este año, continúa la desaparición de medios. El último,  el polémico cierre de la Radio Televisión Valenciana (RTVV) por decisión del gobern valenciano.  Según el informe, las revistas son el formato más castigado por los cierres, siendo 132 las que han desaparecido de los quioscos entre 2008 y 2012. Sin embargo, los periodistas que trabajan en los periódicos son los más afectados por la destrucción de empleo. La APM estima que 1.805 periodistas que trabajaban en un diario han sido despedidos. 

La caída de la inversión publicitaria, la irrupción de internet y su oferta gratuita de información instantánea y  la disminución de las ventas de los diarios como consecuencia de la crisis pueden ser algunas de las razones que expliquen las sangrantes pérdidas de puestos de trabajo en el sector y el cierre de tantos medios. Según la APM, sólo la inversión publicitaria en internet ha crecido entre 2007 y 2011. Y ha crecido fuertemente, ha aumentado en un 171% desde 2007 hasta 2011. Por el contrario, la inversión publicitaria en la prensa escrita un 51% en ese periodo de tiempo. En radio y en televisión la caída ha sido del 27 y el 39% respectivamente. 

 El periodismo no sólo se enfrenta a una crisis económica. Se enfrenta a una crisis global

Sólo los jueces son menos valorados por los ciudadanos que los periodistas

Pero el periodismo no sólo se enfrenta a una crisis económica. Se enfrenta a una crisis global. Internet ha provocado que el periodista sea esclavo de la actualidad más inmediata. Las últimas horas y los avances informativos  en un clima de feroz competencia por publicar la exclusiva  no dejan espacio ni tiempo para el análisis reflexivo, la profundidad y la investigación. Datos sin contrastar, noticias falsas… todo vale con tal de publicar antes que el resto. Esto afecta a la credibilidad de cabeceras que otrora fueran referentes. Así le ocurrió al diario El País, que publicó en su portada digital e impresa una  falsa foto de Hugo Chávez intubado en plena operación. El error provocó la retirada del diario de los quioscos ese día y la cabecera tuvo que asumir muchas críticas por el tratamiento de la información aquel día. El periodismo se enfrenta también a una crisis de calidad. Cada vez se dedican menos recursos a reportajes de investigación, cada vez se contratan menos corresponsales y cada vez se apuesta menos por la formación de contenidos propios. Mientras, cada vez se hacen más “copiapegas” de las notas de las agencias y cada vez los periodistas se limitan más a recoger declaraciones de los políticos, organizaciones, famosos, etc… en vez de investigar los hechos. Hay incluso quien cree que debido a las redes sociales el periodista sufre una crisis de identidad.
La pérdida de credibilidad, la calidad pobre de los contenidos y la dudosa independencia de los medios quizá sean algunas de las razones por la cual la sociedad española apenas valora a los periodistas. Y es que, según una de las últimas encuestas del CIS, los periodistas son de los profesionales menos valorados por los españoles. Sólo los jueces son menos valorados por los ciudadanos que los periodistas.

Datos sin contrastar, noticias falsas… todo vale con tal de publicar antes que el resto

De entre el desolador panorama al que parece enfrentarse el actual modelo de periodismo pueden nacer nuevos proyectos que supongan una ruptura con él. A continuación recogemos tres proyectos que han nacido en estos momentos de crisis para el periodismo. Quizá, incluso, nazcan de la misma crisis. 

Público deja los quioscos, llega La Marea

El 25 de febrero de 2012, el periódico Público, uno de los entonces cinco periódicos de tirada nacional, dejó de estar disponible en los quioscos. El único periódico a la izquierda de El País en los quioscos había nacido en 2007. Durante su estancia en los quioscos, el rotativo generó unas pérdidas de unos 80 millones de euros y su deuda era de 21 millones cuando cerró la edición impresa. Los dueños del periódico, encabezados por el presidente de Mediapro, Jaume Roures necesitaban nueve millones de euros para mantener viva la edición impresa. Pero esa financiación nuca llegó. El periódico presentó un ERE que afectó a 126 trabajadores del total de 152 que componían la plantilla del rotativo. Entre ellos, Jesús Maraña, director del periódico. La edición digital de Público siguió funcionando y salió a la venta.

 Un grupo de periodistas, junto con algunos lectores, del diario crearon la cooperativa MásPúblico con el objetivo de comprar la web y seguir con el espíritu del rotativo progresista. Esta cooperativa no logró hacerse con la cabecera. Entonces, MásPúblico comenzó a funcionar como un blog en el que se podían leer noticias hasta consolidarse el proyecto en La Marea. La Marea es medio diario digital y tiene una edición impresa mensual. Desde La Marea reivindican un periodismo “riguroso y comprometido”. Apuestan por unos reportajes profundos y quieren servir de plataforma para la difusión de la cultura. Además, exponen sus principios editoriales claramente; “la libertad, la igualdad, la laicidad, la defensa de lo público, la soberanía de los pueblos, la economía justa” entre otros. 

En un ejercicio de coherencia, no aceptan publicidad de empresas que no cumplan sus principios editoriales. Es por esto, que la mayor parte de su financiación procede de los socios y trabajadores y de las suscripciones. También se financian a través de las ventas de la edición en papel y el merchandising (camisetas, tazas, el libro “La uni en la calle”…). El modelo cooperativista lectores-trabajadores es inédito en España. "La ventaja principal es la libertad y no depender de ningún poder político y/o empresarial. Ese es nuestro punto fuerte y por ese motivo hacemos tanto hincapié en la necesidad de que debe haber gente que se implique en el proyecto y en el mantenimiento de un periodismo libre", eplica Toni Martínez, cooperativista y miembro de la redacción de La Marea. "La gestión es mucho más horizontal y las decisiones no vienen impuestas desde arriba", añade. 

Martínez explica que se cuidan mucho de separar los temás "empresariales" de los periodísticos. Por ello, la redacción, compuesta por siete redactores y un fotógrafo, se encarga en exclusiva de la selección y producción de los contenidos. Las decisiones de impresión, distribución y otras de carácter de gestión son tomadas por un Consejo Rector, compuesto por socios-usuarios y socios-cooperativistas a partes iguales.

InfoLibre irrumpe con fuerza en internet

InfoLibre es un diario digital que nació en enero de 2013. Su modelo es pionero en España, con una parte de los contenidos que se ofrecen gratuitamente a  los lectores y otra que es de pago y para suscriptores. Paradójicamente, según su director editorial, Jesús Maraña, InfoLibre reivindicará “lo más viejo del periodismo: el compromiso con los lectores de contar historias que se pretenden ocultar”. 

InfoLibre cuenta con una financiación inicial que se sostiene sobre tres pilares. El primero, la aportación de los seis periodistas fundadores del proyecto, provenientes de los EREs de Público, El País y también de RTVE. Ellos fueron Jesús Maraña, Manuel Rico, Yolanda González, Fernando Varela, Juan Carlos Ortiz de Elguea y Javier Valenzuela. El segundo, la participación del diario digital francés Mediapart. Por último, David Fernández, de la editorial de libros Edhasa. Los tres socios tienen una participación equitativa. A pesar de esto, los socios mantienen un acuerdo por el que se comprometen a respetar que las decisiones editoriales y que afecten a la plantilla sean tomadas por los propios periodistas.

Respecto a la financiación, infoLibre aspira a que las suscripciones y el pago por los contenidos sean la principal fuente de financiación pero ésta se complementa con la publicidad. InfoLibre cuenta también con la aportación económica de algunas figuras del mundo de la cultura como Almudena Grandes, El Gran Wyoming, Pedro Almodóvar o Joaquín Sabina. 

Pero InfoLibre no parte de cero. Cuenta en su plantilla y colaboradores con periodistas de gran trayectoria, sobretodo provenientes de El País, Público y RTVE, como Juan Ramón Lucas, Ramón Lobo o Santiago Carcar. Además, cuentan con una revista mensual llamada “TintaLibre” disponible en los quioscos desde Marzo. Su línea editorial es progresista y aspira a realizar un periodismo profesional, libre, independiente, honesto y riguroso.

TMEX, la otra televisión pública de los madrileños

Desde que en 2003 Esperanza Aguirre accediera a la presidencia de Madrid las cosas para la televisión pública autonómica de Madrid han ido de mal en peor. Cuando Aguirre llegó a la presidencia, Telemadrid tenía una audiencia del 17% y sus ingresos publicitarios se cifraban en 64 millones. Cuando la presidente popular dejó su cargo en 2012, la audiencia de Telemadrid había caído al 3%, sus ingresos publicitarios se situaban en 23 millones y la deuda de la cadena se había triplicado alcanzando los 230 millones de euros.

Su sucesor en la presidencia, Ignacio González, aplicó un ERE que afectó a más de 800 trabajadores alegando que era la única vía para hacer Telemadrid sostenible. La cadena quedó así reducida a su mínima expresión y con la mayoría de sus funciones externalizadas. Sin embargo, la justicia declaró el ERE de Telemadrid "no ajustado a derecho". Todavía hoy el futuro de los trabajadores continúa peleándose en los juzgados


De entre los trabajadores despedidos nace TMEX, una televisión "on line, de carácter social y cultural y un marcado sentido público". Así la define Raquel Ortega, presidenta de la Asociación Ex-trabajadores de Telemadrid en el Exilio.  Se trata de una asociación sin ánimo de lucro cuya principal actividad es el funcionamiento y la producción de contenidos de TMEX. Los socios de la asociación colaboran económicamente para sostener el proyecto y toman las decisiones de manera asamblearia. Ortega defiende la importancia de las televisiones públicas para "conocer nuestra ciudad, nuestra gente, nuestra identidad, con una información cercana y local". Y predica con el ejemplo. En TMEX podemos encontrar entrevistas con personalidades de la cultura, el deporte y la actualidad madrileña y nacional, ofrecen un espacio de reivindicaciones a diversos colectivos sociales, producen vídeos con músicos locales y otros contenidos culturales, como por ejemplo, gastronómicos. 


"Básicamente intentamos cubrir, en la medida de nuestras posibilidades, temas que no suelen salir en las televisiones convencionales, y dar voz a personas que no la tienen en los medios de comunicación generalistas", explica Raquel Ortega.





lunes, 18 de noviembre de 2013

Una entrevista "Suprema"



Roc Massaguer, periodista, youtuber y actor.

“Faltan medios que hagan buen periodismo”
Juan GARRO


Roc Massaguer más conocido como Outconsumer en las redes sociales, es un periodista que trabajó durante 11 años en la página de ACB.com realizando trabajos de todo tipo, acompañó a la estrella de la NBA Serge Ibaka a su Congo natal cuando era "solo" jugador de la ACB. En 2010 comenzó con un canal de Youtube subiendo videos de videojuegos, actualmente cuenta con casi 500.000 seguidores en el mismo. A parte de subir videos, ahora está preparando un programa de televisión en su primera andadura por la pequeña pantalla, que promete ser una "Fiesta Suprema".

PREGUNTA.- Tengo entendido que eres periodista, la primera pregunta creo que es obligada, ¿crees que hay buen nivel de periodismo en este país?


RESPUESTA.- Sí, yo creo que hay un buen nivel de periodismo. Pero creo que el periodismo que se publica no es tan bueno como los periodistas que hay. Faltan medios que hagan buen periodismo, los hay pero debería haber más, sin duda sobran buenos periodistas. Lo que pasa es que basándome en mi experiencia cuando tú sales de la universidad no sabes nada y si vas a parar a medios que no lo hacen bien,  es muy difícil que tú consigas ser tan buen periodista como podrías. La dinámica de los medios que hay ahora de alguna forma limita o impide que haya mejores periodistas pero yo creo que el talento está ahí.


P.- El que se hayan cerrado muchos periódicos y despedido a muchos periodistas ¿ha afectado a la calidad periodística que se desarrolla?


R.- Yo creo que es una situación que se retroalimenta, yo puedo ser el mejor periodista del mundo pero si resulta que las únicas ofertas de trabajo que tengo son ganar 500€ en El País o ganar 600€ en El Mundo, pues es difícil que yo consiga ser el periodista que quiero ser. Las condiciones de trabajo han sido muy malas en parte porque ha habido muchos periodistas, por ejemplo si tu eres un medio y dices tengo 500€ para un periodista, me da igual que sea bueno o malo voy a coger al que los acepte. Evidentemente eso hace que cojas al malo, porque el bueno prefiere buscarse la vida por otro lado.


P.- Sí, porque ahora cualquiera con un blog puedes expresarse más fácilmente que hace 20 años, si tú eras periodista y no trabajabas en un periódico no podías demostrar tu talento


R.- Ni demostrar tu talento ni contar nada, es decir antes había una huelga o cualquier incidente en cualquier sitio y tú te enterabas al día siguiente, ahora cualquiera puede ser periodista y eso evidentemente ha hecho daño a los periódicos que antes eran la única fuente.


P.- Quizás muchas veces los periodistas se ciegan con su ideología, y solo ven lo que quieren ver. ¿Es posible que esto afecte al "producto" que se publica?


R.- El currante o el redactor normal por así decirlo, su ideología da igual la que importa es la del medio, si trabajas en un medio que tiene la misma ideología que tu pues fantástico. Por lo que yo he visto y he conocido los artículos de opinión también van un poco en función de lo que la gente quiere leer. Yo que soy de Cataluña con el tema de la independencia he visto a muchos periodistas defender a uñas y dientes cosas que hace un año no les importaban.


P.- Tú lees un periódico de Cataluña, lees La Razón o la Gaceta y una noticia sobre la Diada de Cataluña puede ser absolutamente distinta.


R.- Sí, es así pero ahí no hablamos tanto del periodista. El problema es que se están convirtiendo esos medios de información en medios deportivos, en el sentido de que tu eres del Barça y lees el Sport cuando acabas de leerlo siempre te sientes bien, si el Barça ha perdido te dan motivos, excusas y razones de por qué ha sido así y en el fondo todo va bien y si han ganado ya ni te cuento, para un Madridista pasa con el AS. Los periódicos deberían desafiar tu forma de pensar más que darte la razón.


P.- Tanto en Youtube como en Twitter has logrado una relativa fama, con el primero has logrado casi medio millón de "fans” y en el segundo 150000 followers.


En tu canal se puede ver cómo has viajado a muchos lugares relacionados con los videojuegos como el E3 (La mayor feria de videojuegos del mundo), que crees que ha tenido más que ver ¿ tu preparación periodística o la capacidad que has desarrollado para llegar decenas de miles de personas?


R.- Bueno voy a contar todo lo que pueda sobre esto... Ubisoft (empresa de videojuegos) estaba buscando un "Youtuber" (persona que sube videos a Youtube) que pudiera servirles para transmitir lo que ellos querían. Hablaron con varias personas... me entrevistaron a mi también, les gustó lo que yo hacía y como lo hacía aunque hay mucha gente que tiene muchas más visitas que yo.


P.- Por lo que has dicho en este caso se podría decir que te ha ayudado el ser periodista por esa capacidad para informar, ser conciso a la hora de contar las cosas...


R.- Seguro, seguro, ellos me decían este juego es interesante por esto y por esto, si luego yo lo veo y pienso lo mismo lo digo, no me pierdo diciendo tonterías e intento ir al grano.


P.- Recientemente se ha publicado o habéis comunicado que vas a tener un programa de televisión en LA2, bajo el nombre de Fiesta Suprema, junto con dos Youtubers Bollicao y Loulogio, que es bastante conocido por videos como "La Batamanta".


R.- Él es el famoso de los tres (Risas).


P.- En el "mundillo" de la televisión lo que más vale es cuanta audiencia haces y es indudable que entre vosotros 3 tenéis un gran apoyo en las redes sociales, en cierto modo creéis que vais con algo de terreno ganado?


R.- Sí, sin duda, y ese es uno de los motivos por los que contactaron con nosotros, pero sí que es importante decir que no nos han contratado como Youtubers para que hagamos de Youtubers. Si no que han dicho: "nos gusta como trabajáis, queremos hacer televisión con vosotros" y además como añadido nos vais a arrastrar muchos seguidores y además muchos seguidores que no ven la televisión.


P.- Creo que también se va a publicar por internet o eso tengo entendido


R.- Sí, va a estar en Youtube seguro, pero no sé si va a estar entero, por trozos... pero lo vamos a tener en la web de TVE y en Youtube y yo creo que es una forma interesante de hacer las cosas porque al final ese enrocamiento de decir: "no, no, esto lo vas a hacer en la tele y punto y quiero que me des audiencia" no lleva a ningún lado. La gente de hoy en día dice: "si es que a las 21:30 no estoy pues no me lo quiero perder y si no me das ninguna opción pues me lo voy a perder".


P.- Al final viendo el negocio que se ha hecho en Youtube sería una idea un tanto errónea no intentar copar un poco ese mercado, además con twitter podéis enlazar un video a Youtube y es un click y ya estás dentro del video y ya es una visita.


R.- Sí, sí, con el twitter del programa estamos generando mucha expectación cada día subimos fotos de lo que estamos haciendo... y creemos que un programa de televisión no tiene que ser una cosa cerrada, si no al revés una cosa abierta fomentar mucho la participación de la gente, intentaremos junta lo mejor de los dos medios.


P.- A falta de ver el episodio piloto que podemos esperar más el Roc periodista o a Outconsumer?


R.- Yo creo que sería una tercera cosa porque voy a hacer otra cosa distinta y eso es lo que me gusta, porque para hacer lo que ya hacía para que me voy a ir a la tele. El que no me conozca espero que se ría y quien me conozca creo que le va a gustar, pero quien espere que haga lo mismo que en Youtube o de periodista puro y duro creo que no va a estar satisfecho.


Sumario: “Con el tema de la independencia he visto a muchos periodistas defender a uñas y dientes cosas que hace un año no les importaban”
Sumario 2: "El problema es que se están convirtiendo esos medios de información en medios deportivos"
Sumario 3: "Ese enrocamiento de decir: "no, no, esto lo vas a hacer en la tele y punto y quiero que me des audiencia" no lleva a ningún lado. La gente de hoy en día dice: "si es que a las 21:30 no estoy pues no me lo quiero perder y si no me das ninguna opción pues me lo voy a perder". 

viernes, 8 de noviembre de 2013

Pascual Serrano "Creo que es el momento para que busquemos otro periodismo diferente"

Pascual Serrano, periodista
"Creo que es el momento para que busquemos otro periodismo diferente"

Pascual Serrano es periodista especializado en  Relaciones Internacionales y fundador, junto con otros periodistas en 1996, del diario alternativo en internet Rebelión.Durante 2006 y 2007 trabajó como asesor editorial del canal informativo Telesur, un medio promovido desde Venezuela en el que participan Argentina, Cuba , Uruguay y Bolivia.Es autor de varios libros entre los que destacan "Desinformación. cómo los medios nos ocultan el mundo" (Ed. Península, 2009) o "Medios Violentos.Palabras e imágenes para el odio y la guerra" (El Viejo Topo, 2008). Actualmente colabora con algunos medios como el mensual Le Monde Diplomatique, el diario online eldiario.es o el diario Público además de escribir artículos y reportajes para su blog, en el que publica cada mes "perlas informativas". Su último libro se titula "La comunicación jibarizada. Cómo la tecnología ha cambiado nuestra mentes." (Península, 2013).

Pregunta. En su último libro habla de cómo el modelo comunicativo tiende a tratar la información con menos profundidad, de manera breve e informando sobre muchos temas simultáneamente, ¿cómo es posible cuando Internet no tiene los límites de espacio que nos encontrábamos en el papel?

Respuesta. Bueno, no tenemos los límites de espacio pero tenemos exceso de información. Como hay exceso de información, como además la pantalla impide la concentración que permite el papel, como además los recursos audiovisuales son más fáciles de utilizar en la pantalla que en el papel, todo esto permite apostar por la espectacularidad, ser breve porque hay mucha competencia para llamar la atención. Es como conseguir la atención en un bar, la atención en un bar uno no la consigues con un buen análisis o con una buena reflexión si no gritando mucho. Entonces, ¿cómo se grita en Internet? Haciendo informaciones estéticamente más atractivas  y textualmente más breves.

P. Si el lector busca este tipo de información breve y el emisor debe adaptarse a lo que busca el público para conseguir  su atención, ¿es posible escapar de este círculo vicioso?

R. Sí, porque no siempre hay que hacer lo que el lector quiere. Es decir, no se puede actuar siempre con el modelo del mercado. Si el lector siempre quisiera, tendríamos mucho más porno en las portadas de los periódicos. Si fuéramos siempre buscando la taquilla, no se harían muchas de las películas que se hacen, ni se escribirían muchos libros que se escriben. Hay otras cuestiones aparte de buscar a toda costa a la audiencia. Hay gente que además quiere educar, quiere formar, quiere transmitir una denuncia, quiere construir una alternativa, es decir, que no sólo buscan audiencia. Además yo tengo esperanzas en que poco a poco la gente se vaya viendo frustrada por este modelo informativo breve, escueto, superficial, irrelevante, intrascendente… Al final, mucha gente quiere comprender, quiere comprender el mundo, quiere comprender el conflicto palestino-israelí, quiere saber qué son los transgénicos, quiere saber en qué consiste la guerra de Chechenia, quiere saber que quiere la guerrilla de Colombia…y todo eso no lo va a conseguir con todas estas informaciones breves y se está dando cuenta, entonces se dará cuenta de que tiene que buscar algo que profundice más, con más extensión y más tiempo.

P. Habla también en su libro de saturación informativa, ¿se ha perdido el criterio periodístico para seleccionar qué es noticia y qué no?

R. El criterio siempre está y se puede discutir mucho sobre ese criterio. Mi opinión es que hay demasiadas perversiones. Por ejemplo, ahora con internet como se puede ver al instante lo que la gente lee se están aplicando criterios mercantiles, es decir, lo que la gente lee en seguida se le da más protagonismo. Yo creo que hay que seguir pensando en ver como noticia algo diferente al resto, hay que huir del rebaño. El problema es que se va a lo fácil y entonces se crea una especie de contraprogramación periodística escrita de tal manera que si todo el mundo escribe sobre la manifestación, tu también, si todo el mundo escribe sobre el último atentado equis, tu también, si todo el mundo escribe sobre el hambre en determinado país, todos escribimos sobre el hambre en ese país…Hay que buscar un modo de diferenciarte, de tener tu propia audacia para ver una noticia donde los demás no la ven y le puedo asegurar que existe.

P. Con las redes sociales e Internet en general se nos ha ofrecido la posibilidad de convertirnos todos en emisores, en este contexto, ¿sufre el periodista una crisis de identidad?

R. Bueno, sí tiene una crisis de identidad. Lo que está ocurriendo es que todo el mundo está pudiendo hablar y esto que por un lado la gente lo estaba esperando con entusiasmo, es decir, poder acabar con el oligopolio de los grupos de comunicación, ahora se está convirtiendo en un gallinero. Sobre todo falta rigor, falta credibilidad, falta fiabilidad y falta contraste, ese es el problema que hay. La ausencia de filtros para hablar se ha convertido en un elemento de desinformación, otra cosa es que el filtro que había antes no fuera bueno.

P. La que podríamos llamar crisis del periodismo, ¿es una oportunidad para buscar nuevos modelos?

R. Totalmente. Yo creo que estamos ante una oportunidad sin precedentes. Ahora, el periodismo de las grandes empresas se está derrumbando, no hay anunciantes, no venden, no tiene accionistas… Nosotros en cambio, como se está derrumbando ese modelo, creo que es el momento para que busquemos otro periodismo diferente, más autogestionado, desde la base, sin grandes empresas, sin grandes accionistas, sin anunciantes… Pero para eso hace falta implicar a la sociedad, decirle a la sociedad que nos tiene que ayudar, decirle al ciudadano que tiene que colaborar para mantener ese periodismo.

Sumario: Hay que buscar un modo de diferenciarte, de tener tu propia audacia para ver una noticia donde los demás no la ven